Dans l’interminable feuilleton du bloc central qui cherche à combler la majorité présidentielle disparue à la suite de la dissolution ratée, on avait oublié le parti socialiste, cet autre acteur, minoritaire, qui a réussi à faire la pluie et le beau temps. Un rôle politique inversement proportionnel à son poids réel dans la population.

Dans un petit livre serré, le philosophe Vincent Coussedière offre de très intéressantes analyses sur les perspectives ouvertes – ou non – au Rassemblement national et, au-delà, à une part de la droite dans la France de 2026.

Dans les instructions données par Versailles aux nouveaux ambassadeurs de France à Constantinople, il apparaît que toutes inscrivent en tête de leurs dispositions la protection des catholiques dans l’empire ottoman et au premier chef de la custodie franciscaine de Terre Sainte, en charge pour l’Église latine des lieux saints chrétiens de Palestine.

La France n’a un budget qu’aux forceps. Fruit adultérin et, en vérité, incestueux, tant les liens de parenté sont évidents, de l’organe majeur du socialisme en action et de la macronie, plus que consentante, abandonnée tout entière à toutes les volontés de son partenaire de choix. Quelle union ! Consacrée, réitérée sous le regard approbateur de Marianne, qui y voit le principe de sa continuité et de sa stabilité.

Il paraît que les analystes de la chose américaine ont une méthode infaillible pour déceler et évaluer les opérations militaires en cours : l’indice pizza.

Thierry Breton, le mois dernier, le 19 décembre, expliquait qu’Ursula von der Leyen avait tenté un coup de force pendant le Conseil européen du 18 décembre qui devait entériner l’accord sur le Mercosur. « C’est-à-dire qu’aujourd’hui, ce qui est clair, c’est qu’il y a eu un coup de force qui a été tenté au cours de ce conseil. »

Au moment où j’écris ces lignes, j’ai sous les yeux une coupure du Nouvel Obs (possédé par Xavier Niel à travers trois structures) qui affirme que « sur le front intérieur [sic], le chef de l’État a identifié ce que l’Élysée désigne désormais comme ses “trois conquêtes” pour sa fin de quinquennat : l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans, le rétablissement du service militaire et la loi sur la fin de vie. »

J’aurais aimé commencer cet éditorial par une statistique d’élite, un de ces chiffres sérieux qui posent un homme et assoient la discussion sur des bases solides : nombres d’immigrés de troisième génération au chômage ou montant exact des intérêts de la dette, par exemple.

Ce nouvel album de la série Blake et Mortimer aurait dû s’intituler Les Revenants du Doggerland. L’éditeur en a décidé autrement pour une meilleure compréhension de l’intrigue par les lecteurs les plus assidus de l’œuvre primitive de Jacobs : ce nouvel opus est la droite suite de L’Énigme de l’Atlantide, qui a passionné des millions de lecteurs depuis sa parution dans les années 1960.

Personne ne s’attend à ce que je souligne comme une découverte l’importance des conférences de Yalta et Postdam, creuset où s’élabora la double domination communiste et capitaliste, russe et états-unienne, avant que n’en sorte, démoulée, sanglante et injuste, toute l’histoire de la seconde moitié XXe siècle.

On l’a dit dans ces pages à plusieurs reprises, sous plusieurs plumes : Bruno Lafourcade est un très bon écrivain.

Sylvain Roussillon est curieux de tout. La Guerre de Sécession et celle d’Espagne, le scoutisme barbare du Cheshire en 1920, les féministes fascistes, Edmont About, les sex-shops allemands (aux racines curieusement nazies), Bussy-Rabutin, Mishima et les bonapartistes au Texas.

Faire barrage à LFI.

les Français soutiennent les paysans…

Le spectacle des gouvernements macronistes successifs illustre à merveille à quel point les institutions de la Ve République sont incapables d’assurer la gestion du pays. Existe-t-il une solution institutionnelle démocratique qui permettrait de réformer le système ?

Le RN a proposé de rouvrir les maisons closes. Les arguments employés (risques, libertés…) sont ceux, employés à front renversé, des partisans de la légalisation de la drogue. Mais le fond de l’affaire, ce sont les différences irréductibles entre sexualités masculine et féminine.