La récente polémique sur les supposées « ingérences extérieures » ne saurait masquer un problème majeur : la place de l’élection présidentielle dans le jeu politique. Car si, originellement, la présidentielle est l’élection qui a configuré le système politique de la Ve République, on doit s’interroger sur son utilité au regard des problèmes qui n’ont cessé de s’accumuler. Avec un système politique qui se dérègle et ne manifeste aucune cohérence, la présidentielle serait-elle devenue l’élection inutile de notre jeu politique ?

Polémique ethnique autour de Kylian Mbappé. Ascendance étrangère et nationalité française. Indifférenciation juridique républicaine et civilisation française. Nécessaire continuité historique, ethnique et culturelle de la nation. La France, blanche, européenne et chrétienne. La nation, une affaire de tripes et d’âme.

Les Français voient bien l’État déplorable de leur pays. Du moins, les Français qui ont encore le sens de la France ; et il y en a, malgré tout ce qui est fait à tous les niveaux et par tous les pouvoirs existants, de l’école à la politique et aux chaînes d’information officielles, pour les détacher de leur histoire, de leur nation, de leur identité profonde.

Macron n’en finit pas de mourir publiquement, entre son discours grotesque de Bornes-les-Mimosas et ses injonctions pitoyables de défendre son bilan, entre les biceps affichés à la Une de Paris Match et l’annonce émerveillée d’un parc d’attraction saoudien consacré à Dragon Ball.

Voici que la France est enfin dotée d’une loi euthanasique qui manquait à sa panoplie républicaine fraternelle. On va pouvoir, enfin ! mourir à nouveau des mains de l’État. Ça manquait à tous ceux qui ont aboli la peine de mort, sauf pour les fœtus.

Nous assistons avec stupeur, avec résignation, avec rage ou avec une amère satisfaction au spectacle de la démagogie la plus répugnante élevée au rang des beaux-arts – non, mieux, au rang de saine gouvernance.

À Villers-Cotterets, siège de la Cité internationale de la langue française, Emmanuel Macron a souhaité le 16 avril qu’il y ait « une fois par mois, une journée sans connexion, pour se réhabituer à prendre le temps, montrer que c’est possible : une journée où l’on va lire, écrire, faire de la bande dessinée, du théâtre, passer du temps avec les autres… »

Éric Ciotti l’a déclaré dans le Figaro, « À Nice s’est incarné l’avenir de la droite. »

Artus Film s’est, depuis longtemps, spécialisée dans la quête éclectique, la restauration et la remastérisation de bobines tombées dans l’oubli et, il faut bien le dire, intéressant particulièrement un public de niche comptant aussi bien les amateurs de giallos que de cinéma bis et d’exploitation – mais aussi de perles de série B telles, par exemple, L’étrange Mr Slade ou Le Pénitencier du Colorado.

L’association Sauvegarde de l’Art Français fut créée en 1921 alors que la France, ruinée et en lambeaux, commençait à abandonner son patrimoine.

Joseph Yacoub est un fin connaisseur des chrétiens d’orient et de leur histoire. Auteur de nombreux ouvrages sur la question, il est professeur honoraire de l’université catholique de Lyon où il a été premier titulaire de la chaire Unesco.

« En quoi pouvais-je faire preuve d’héroïsme, sinon en endossant l’habit du dernier écrivain, avec d’autres, isolés et passés sous silence, moi qui m’étais toujours tenu à distance des postures littéraires, refusant les honneurs, vivant à l’écart, i.e. en banlieue […] »

Loin de se limiter au « nationalisme intégral », l’Action française a développé, sous l’impulsion de Charles Maurras et Jacques Bainville, une réflexion structurée sur les relations internationales, la civilisation et l’équilibre européen. Une histoire intellectuelle plus nuancée qu’il n’y paraît, dont les contradictions éclairent encore certains débats contemporains.

Les poursuites visant Michel Onfray après ses propos sur Bally Bagayoko relancent le débat sur l’antiracisme comme instrument de combat politique et sur ses racines intellectuelles françaises.

En censurant des dispositions adoptées par le Parlement, le Conseil constitutionnel redéfinit progressivement les contours de la fabrique de la loi.
À travers l’exemple de la suppression des ZFE, on doit interroger les effets d’une jurisprudence qui prétend renforcer la sécurité juridique mais en fait empêche l’exercice du pouvoir législatif.

Loin d’attribuer le « mal français » aux seules institutions contemporaines, Yves Morel en recherche les racines dans l’histoire longue de la nation. De la centralisation monarchique aux paradoxes de la démocratie moderne, il défend l’idée qu’un héritage politique et culturel ancien continue de façonner les tensions françaises.