Antiquité de la désinformation. Désinformation systématique par les Anglais. Contrôle démocratique de l’information. Désinformation des concitoyens et des alliés. Succès mitigé de la désinformation à propos de la Russie. Volonté allemande de se libérer des États-Unis.

Loin de se limiter au « nationalisme intégral », l’Action française a développé, sous l’impulsion de Charles Maurras et Jacques Bainville, une réflexion structurée sur les relations internationales, la civilisation et l’équilibre européen. Une histoire intellectuelle plus nuancée qu’il n’y paraît, dont les contradictions éclairent encore certains débats contemporains.

De Berlin aux campus chinois, la mondialisation de l’enseignement supérieur a longtemps reposé sur un idéal d’échanges intellectuels et de liberté académique. Mais les logiques de marché et la standardisation des savoirs ont profondément transformé l’université occidentale, au risque d’affaiblir la recherche fondamentale et l’indépendance intellectuelle.

Économisme et totalitarisme se partagent le monde, de Trump à Xi Jinping, révélant surtout les accointances point si secrètes du libéralisme, du fascisme et du communisme. Le « doux commerce » n’a pas engendré la paix et les nations puissantes font primer désormais le politique.

Le soutien américain inconditionnel à Israël, acquis en 2001, et la volonté d’Israël d’éradiquer ses ennemis n’emmènent pas vers la paix. Les Iraniens, quant à eux, ne comptent pas capituler. Et même les Européens n’entendent pas se ranger docilement derrière les États-Unis.

Atlantistes et Européistes essaient de trouver une posture face à ces États-Unis incertains. Les premiers comptent que la parenthèse Trump se refermera, les seconds prônent l’entrée de l’Ukraine dans l’UE. Mais de bons accords bilatéraux remplaceraient avantageusement les postures.

Trump abandonne le rêve ruineux de façonner le monde avec des valeurs, accompagnées d’une cohorte de militaires et de commerçants. Désormais, les États-Unis façonneront un monde marchand, avec une rigueur égale à la faiblesse qu’elle dévoile.

La politique algérienne de la France rencontre depuis plusieurs décennies les ambitions allemandes et surtout italiennes. L’Italie, totalement décomplexée pour s’assurer une énergie bon marché, poursuit aujourd’hui une politique africaine qui ne tient aucun compte des intérêts français.

Les Soviétiques ne savaient pas analyser leurs propres succès, et Poutine est saisi du même vertige que ses devanciers : il surévalue les faiblesses des occidentaux – dont la seule vraie faiblesse est leur goût humaniste pour un Droit théorique.

L’antisémitisme a fleuri en Europe et aux États-Unis accompagnant les manifestations propalestiniennes : les communautés immigrées et la volonté d’apparaître systématiquement comme de « belles personnes » l’expliquent.

L’Italie a le vent en poupe grâce à Giorgia Meloni mais aussi à des structures politiques saines, une véritable décentralisation et une politique internationale centrée sur ses propres intérêts. Autant d’exemples et de leçons que les Français peinent à comprendre.

L’arme nucléaire a apporté au monde une certaine stabilité durant quelques décennies. Mais le XXIe siècle en a peu à peu effacé les principes. Acteurs nouveaux, armes nouvelles, conflits nouveaux… La paix occidentale disparaît dans le brouillard de la guerre contemporaine, et l’ordre westphalien se dissipe au fur et à mesure que la guerre de basse ou haute intensité se répand sur tous les continents, même le nôtre.